Desde quando é necessário a presença de uma pessoa para nos sentirmos completos?
Quer dizer que só seremos felizes se tivermos alguém com quem nos relacionarmos afetivamente?
Meio triste a ideia de que a felicidade de determinado indivíduo seja condicionada à existência de outrem, não?
Quando nos apaixonamos, tornamo-nos cegos. Ficamos envolvidos por esse clichê antiquado de que as pessoas deveriam constituir uma família para que suas vidas possuíssem sentido. O único ponto viável nessa questão (eita! utilitarista) é ter alguém para nos cuidar na velhice, seja cônjuge ou filhos - o que ainda assim, ocorre bastante apenas em teoria - o que mais se vê são pessoas idosas sozinhas por conta do falecimento do parceiro(a), cujos filhos estão ocupados demais com suas próprias vidas...
Há quem insulte: "Você vai morrer sozinho!". Ok. - E quem não vai? (risos)
(Em condições normais alguém vai morrer primeiro)
A época em que o leigo que aqui escreve mais foi feliz, foi quando ele se identificou com um termo que traduzia com perfeição a postura de vida que o mesmo levava, falado por uma personagem de sua série, até então, preferida.
"Yeah, I am harsh. I'm also demanding, stubborn, self-sufficient and always right. In bed, at the office and everywhere else."
Samantha Jones
Constatou que, não somente ele, mas também, outras pessoas viviam de maneira bem equivalente à sua.
E eram felizes assim.
=)
